▲电视剧《追风者》海报。图/电视剧《追风者》官方微博

文 | 陆一

白玉兰奖公布入围名单后，对于电视剧《追风者》主演王一博与王阳报奖的争议闹得沸沸扬扬。

6月5日，@微博束缚员发布音尘，“上海电视节白玉兰奖”激勉关爱，针对坏心拉踩引战、东谈主身挫折等行为，清算违纪内容3700余条，654个账号视历程给予阶段性禁言处分。

《追风者》本打了场成功，在中国电视剧三大奖之一的白玉兰奖中，连气儿拿到最好中国电视剧、最好导演奖、最好男主角、最好照相、最好好意思术5项提名。但在究竟谁应该被提名最好男主角的询查中，却在一派拉踩引战声中卷入一场本不该有的风云。

相沿王一博的粉丝以为，《追风者》以魏若来的视角张开，以他的成长为故事干线，他是该剧的第一主东谈主公；王阳扮演的沈图南是映衬魏若来成长的邪派破裂，不应陈述最好男主角奖项。但事实上，在《追风者》的官宣威望中，王一博、王阳均为领衔主演。

至于剧方是否如网友质疑，违背报奖司法，护王阳而远王一博，并莫得现实凭证。根据《追风者》官方的恢复，剧方为每位主演都作念了提报。

另外，《2024年第29届上海电视节白玉兰奖电视剧类别端正》泄露，男主角、女主角奖项原则上各填报1东谈主，即第一男主角和第一女主角，他们必须是在剧情的鼓动上起到举足轻重作用、具有不能或缺垂死真理的扮装。如确有多男主角或多女主角并存的情况，则填报东谈主数最多各2东谈主，且王人须在剧中占较重篇幅。

从报奖的合规角度而言，《追风者》不管陈述王一博已经王阳，抑或是两名同期陈述，都莫得问题。而从王一博的粉丝角度而言，对白玉兰奖提名成果感到委曲，亦然东谈主之常情。但不应该发生的，是因委曲而涌入《追风者》、王阳、导演姚晓峰以及相干出品方的微博下吊问。

一场本在理由之中的艺术争议，在饭圈和营销号的拉踩引战下，演化成为一场网暴。这是不该发生的寂静。这场网暴中，莫得东谈主是赢家。

对于流量明星来说，演技的普及是对演员最大的详情。身上贴有流量标签的王一博，本因为这部剧而取得演技好评，也正不错破解以往被质疑的困局。至于是否能够提名白玉兰奖，都需笼统各方评价，非主不雅能够决定。

但这场不该发生的网暴，很可能对王一博酿成不良影响。其他剧方在考量是否邀请其作念主演、其他实力演员在考量是否与其搭戏等方面，都会掺入是否可能发生访佛逆境的场外成分。

对于王阳来说，这场网暴本即是无妄之灾。王阳被视为实力派演员，在好多驰名剧聚会都有不俗弘扬。如实，王阳鲜少以男一号戏份出现。但对于一部弥漫的剧集来说，演技老练庄重的男二号或男三号，都是不能或缺的垂死演员。就以此次提名白玉兰奖最好男主角的5位演员而言，《来来每每》中的老戏骨丁勇岱也并非男一号。

回来这场风云，本体上是荒唐饭圈生态下的流量与艺术之争。而无疑，毫无敬畏的拉踩与网暴，正在伤害艺术自己。

王一博的一些不睬智粉丝们大略能刷来流量，但艺术该被流量裹带吗？谜底昭着是申辩的。不能申辩，流量对剧集带来的正向影响是极大的，也在某种历程上影响剧集选角。但场外东谈主与不雅众期待的是，流量和艺术能形成正向的化学反映，而不是流量裹带艺术，艺术被流量戕害。

撰稿 / 陆一（媒体东谈主）

剪辑 / 迟谈华

校对 / 李立军

新京报评述，宽宥读者一又友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com评述选题须是机构媒体今日报谈的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。投稿请在邮件主题栏写明著述标题，并在文末按照咱们的发稿步骤，附上作家签字、身份作事、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行称呼）等信息，如用一名，则需要备注真确姓名，以便发表后支付稿酬。